Kural olarak hukuki bir bor\u00e7 ili\u015fkisinde taraflar\u0131n e\u015fit oldu\u011fu kabul edilir. Nitekim bu husus, T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu anlam\u0131nda kanun koyucunun ilke olarak benimsedi\u011fi bir husustur. Taraflar\u0131n e\u015fitli\u011fi ya da en az\u0131ndan benzer \u015fartlar alt\u0131nda olduklar\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki bu kabule g\u00f6re d\u00fczenlenen Bor\u00e7lar Hukukunda e\u015fit ko\u015fullara tabi olduklar\u0131 varsay\u0131lan taraflar aras\u0131ndaki ili\u015fki de bu ilkeye g\u00f6re d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n
Ancak hukuki ili\u015fkiye giren taraflar\u0131n her ko\u015fulda e\u015fit \u015fartlara tabi oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnmek, \u00e7o\u011fu zaman adil olmayan sonu\u00e7lar\u0131n do\u011fmas\u0131na yol a\u00e7abilmektedir. \u00d6rne\u011fin kurumsal yap\u0131s\u0131 ve arkas\u0131ndaki ekonomik g\u00fcc\u00fc g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, bir banka ile sade bir vatanda\u015f\u0131n hukuki ili\u015fkiye girerken e\u015fit ko\u015fullar alt\u0131nda oldu\u011funu kabul etmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Bir tarafta g\u00fc\u00e7l\u00fc konumda olan ve ekonomik bir g\u00fcce sahip olan bankayla, di\u011fer tarafta bankaya muhta\u00e7 durumda olan ve bu sebeple hukuki ili\u015fkide \u00f6zg\u00fcr iradesini yans\u0131tamayarak bankan\u0131n sundu\u011fu \u015fartlar\u0131 kabul etmek zorunda kalan ki\u015fi mevcuttur. Ayn\u0131 durum, bir m\u00fcteahhit firmadan oturmak amac\u0131yla daire sat\u0131n alan ki\u015filer bak\u0131m\u0131ndan da s\u00f6z konusudur. Bu gibi \u00f6rnekleri \u00e7o\u011faltmak m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu gibi, bu anlamda T\u00fcketici Hukukunun kapsam\u0131 g\u00fcnden g\u00fcne yayg\u0131nla\u015fmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Bor\u00e7lar Hukukunun temeli niteli\u011findeki bir tak\u0131m ilkelerin ve kanuni d\u00fczenlemelerin adaletli sonu\u00e7lar vermedi\u011fi hallere ili\u015fkin olarak \u00e7\u00f6z\u00fcm sunmak amac\u0131yla do\u011fan ve uygulama alan\u0131 bulan T\u00fcketici Hukuku, bu niteli\u011fiyle taraflar aras\u0131ndaki dengesizli\u011fi m\u00fcmk\u00fcn olduk\u00e7a ortadan kald\u0131rmak amac\u0131 ta\u015f\u0131maktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Gerek y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lan 4077 say\u0131l\u0131 kanun, gerekse de 2014 y\u0131l\u0131nda y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6502 say\u0131l\u0131 T\u00fcketicinin Korunmas\u0131 Hakk\u0131nda Kanun’un birinci maddesi kanunun amac\u0131n\u0131 belirtmekte olup, s\u00f6z konusu ifade \u015fu \u015fekildedir:<\/p>\n\n\n\n
“Bu Kanunun amac\u0131; kamu yarar\u0131na uygun olarak t\u00fcketicinin sa\u011fl\u0131k ve g\u00fcvenli\u011fi ile ekonomik<\/em> Kanunun amac\u0131n\u0131 g\u00f6steren ilk maddesinden de anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere, kanunun ve T\u00fcketici Hukukunun amac\u0131 t\u00fcketiciyi, \u00fcretici kar\u015f\u0131s\u0131nda korumakt\u0131r. Nitekim t\u00fcketici, \u00fcretici kar\u015f\u0131s\u0131nda muhta\u00e7 konumda g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f ve t\u00fcketici kesim lehine, onu koruyacak ve g\u00f6zetecek h\u00fck\u00fcmler getirilmi\u015ftir. \u00d6te yandan, T\u00fcketici Hukukunun bu \u00f6zel mahiyeti g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak s\u00f6z konusu hukuk dal\u0131ndan do\u011fan uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131 \u00e7\u00f6zmek i\u00e7in de t\u00fcm yurt genelinde T\u00fcketici Mahkemeleri kurulmu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n T\u00fcketici Hukukundan do\u011fan davalar\u00a0ve g\u00f6r\u00fclecek i\u015fler bak\u0131m\u0131ndan m\u00fcvekkillerimin hassasiyetinin bilinciyle; m\u00fcvekkilimin hak ve sorumluluklar\u0131n\u0131, hukuksal alternatifleri ve i\u015fletilecek prosed\u00fcr\u00fc m\u00fcvekkilime aktar\u0131p, m\u00fcvekkil taleplerine \u00f6nem vererek hukuksal s\u00fcreci ba\u015flat\u0131r ve takip ederim.<\/p>\n\n\n\n B\u00fcromuz b\u00fcnyesinde aile hukuku k\u00f6kenli olarak avukatl\u0131k hizmeti verilen dava tipleri genel olarak \u015fu \u015fekilde say\u0131labilmektedir:<\/p>\n\n\n\n Say\u0131lan dava tipleri ve i\u015fler genel anlamda ve \u00f6rnekleyici olup, t\u00fcketici hukukuna ili\u015fkin her t\u00fcrl\u00fc dava, ba\u015fvuru ve i\u015f bak\u0131m\u0131ndan avukatl\u0131k hizmeti verilmektedir. Kural olarak hukuki bir bor\u00e7 ili\u015fkisinde taraflar\u0131n e\u015fit oldu\u011fu kabul edilir. Nitekim bu husus, T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu anlam\u0131nda kanun koyucunun ilke olarak benimsedi\u011fi bir husustur. Taraflar\u0131n e\u015fitli\u011fi ya da en az\u0131ndan benzer \u015fartlar alt\u0131nda olduklar\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki bu kabule g\u00f6re d\u00fczenlenen Bor\u00e7lar Hukukunda e\u015fit ko\u015fullara tabi olduklar\u0131 varsay\u0131lan taraflar aras\u0131ndaki ili\u015fki de bu ilkeye g\u00f6re d\u00fczenlenmi\u015ftir. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-121","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\n
\u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 koruyucu, zararlar\u0131n\u0131 tazmin edici, \u00e7evresel tehlikelerden korunmas\u0131n\u0131 sa\u011flay\u0131c\u0131, t\u00fcketiciyi ayd\u0131nlat\u0131c\u0131 ve<\/em>
bilin\u00e7lendirici \u00f6nlemleri almak, t\u00fcketicilerin kendilerini koruyucu giri\u015fimlerini \u00f6zendirmek ve bu konulardaki politikalar\u0131n olu\u015fturulmas\u0131nda g\u00f6n\u00fcll\u00fc \u00f6rg\u00fctlenmeleri te\u015fvik etmeye ili\u015fkin hususlar\u0131 d\u00fczenlemektir.<\/em>“<\/p>\n\n\n\n\n
Detayl\u0131 bilgi i\u00e7in randevu talep ediniz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"